Jakoś ostatnio mamy wysyp takich idiotycznych wypowiedzi, że nie tylko ręce, ale i cycki opadają ( ręce to jakoś da się podnieśc, ale cycków szkoda)
Albo taka moda, że teraz trzeba się szczycic indolencją, ciasnota umysłową i brakiem wiedzy?
Wedle tej argumentacji Sukiennice, większośc kamieniczek przy Głównym Rynku, ołtarz Wita Stwosza, kościoły, kaplica Zygmuntowska, Wawel przebudowany przez Bonę, prawie cały Kazimierz- również grzeszą brzydotą "niepolskości" - i jako takie nie zasługują na środki na renowację?
Wstyd, naprawdę wstyd.
Ja tej wypowiedzi nie odbieram jako szczególnie szowinistycznej wobec Śląska, bo przecież to samo dotyczy większości miast w Polsce- Poznania, Gdańska, Malborka, Torunia. A co ze stanowiskiem archeologicznym w Biskupinie, Panie Profesorze? A co ze szczątkami dinozaura wykopanego w Krasiejowie? Jak zbadac "polskośc" dinozaura?
Ta wypowiedź jest po prostu idiotyczna.
Pan Prof. ma pełne prawo uważac zabytki Krakowa na najcenniejsze i najpiękniejsze w świecie. Tylko może niech swojego kasiura wyłoży, zamiast tak debilnie uzasadniac ciągniecie i tak wiele za krótkiej kołdry, wyłącznie dla Krakowa.
Poza tym- Kraków chyba nieźle wychodzi na turystyce? Jakieś pieniądze z tego są?
"Ja tej wypowiedzi nie odbieram jako szczególnie szowinistycznej wobec Śląska, bo przecież to samo dotyczy większości miast w Polsce- Poznania, Gdańska, Malborka, Torunia. "
Akurat tych zabytków ten gosc nie kocha bo tez je zrobili "zli obcy"..
A może by tak rozebrac wszystkie zabytki Krakowa wzniesione przez niemieckich mieszczan, albo w całej Polsce - wszystkie budowle wzniesione przez Niemców, Austriaków i Czechów - pozostałoby patriotyczne - " w pustyni i w puszczy"..
To jest kolejny przykład polskiego szowinizmu i dowód na słusznośc działania Autonomistów Sląskich..Jeżeli sami nie uratujemy reszty naszych zabytków to inni je zrujnuja do reszty..